Водитель велосипеда, пересекая проезжую часть по переходу, не движется по тротуару. Велосипедист, движущийся по пешеходному переходу, не является пешеходом, переходящим проезжую часть по переходу. В связи с этим на велосипедиста распространяются основные требования, предъявляемые к движению велосипедистов на проезжей части.

И тут мы подходим к основному вопросу, чаще всего задаваемому в дискуссиях на эту тему - где написано, что велосипедисту запрещено пересекать проезжую часть по переходу?

Да, в принципе, этого в таком виде не написано нигде. Написано по-другому.

Не стоит забывать, что
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

А поскольку это участок проезжей части, а не тротуар, то давайте посмотрим как могут и не могут двигаться велосипедисты на проезжей части.

24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

• отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
• габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м; движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
• по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;
• габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;

Из этих пунктов следует, что велосипедисту разрешается движение на проезжей части только по правому её краю, а не поперек. И только в определенных случаях.

Это коренное отличие от пешеходов, для которых есть такой пункт...
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров и обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Так ПДД не позволяют двигаться велосипедистам по проезжей части иначе как по правому её краю. Также ПДД не допускают возможности для велосипедистов пересекать проезжую часть какой либо дороги, если такое пересечение происходит не по велодорожке или велопешеходной дорожке, или по правому краю другой проезжей части (в месте пересечения проезжих частей).

Выводы

• пешеходный переход не предназначен для пересечения проезжей части велосипедистом (из определения пешеходного перехода).

• Пешеходный переход сам по себе (ни из определения, ни из разметки или знаков) не запрещает движение велосипедистов по его территории ни в каком из направлений.

• Поскольку пешеходный переход - участок проезжей части, то пункт 24.2 допускает движение велосипедиста только по правому краю проезжей части, не позволяя двигаться по проезжей части перпендикулярно.

Что нарушил велосипедист?

Велосипедист, движущийся перпендикулярно (поперек) проезжей части, нарушает требования пункта 24.2 ПДД, так как движется не по правому краю проезжей части. (это при условии, что он вообще мог выезжать на проезжую часть в данном месте согласно пункту 24.2 ПДД). Если же он не имел права выезжать в данном месте на проезжую часть, то он нарушил не 24.2, а 24.1 ПДД.

Учитывая, что мы разбираем случай, который произошел бы в месте, где нет велодорожки или велопешеходной дорожки или велополосы, можно утверждать, что велосипедист все-таки нарушил именно пункт 24.2 относительно своего расположения на проезжей части.

Ответ на вопрос о нарушении велосипедистом: велосипедист, пересекая приведенным выше способом проезжую часть по пешеходному переходу на велосипеде, НАРУШАЕТ ТРЕБОВАНИЕ ПУНКТА 24.2 ПДД.

Нарушение со стороны авто

Теперь обращаемся к пункту 13.1. и водителю автомобиля.

"При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает."

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

О том, что в данном направлении у велосипедиста не было проезда вообще (не говоря уже о первоочередном праве на проезд) нам говорит пункт 24.2 ПДД, который указывает единственное возможное направление движение велосипедиста в пределах проезжей части (по правому краю).

Вывод:

• Если права проезда в направлении поперек дороги у велосипедиста не было, то значит он не имел преимущества перед автомобилем. А раз велосипедист не имел преимущества перед автомобилем, то требование водителю автомобиля уступить дорогу в данной ситуации не имеет отношения к велосипедисту.

Что нарушил водитель авто?

Водитель автомобиля не нарушил ПДД.

Дополнение

Разобранная выше ситуация относится как случаям, произошедшим на нерегулируемом пешеходном переходе, так и на регулируемом (при условии, что оба участника двигались на разрешающий сигнал светофора).

Предвидя вопросы в духе "а о каком же пересечении велосипедистом проезжей части говорится в пункте 13.1 ПДД?", отвечаю:

Знак 1.24 "Пересечение с велосипедной дорожкой или велопешеходной дорожкой"

Разметка 1.15 - обозначает место, где велосипедная дорожка пересекает проезжую часть;

А также случаи движения по правому краю проезжей части в месте ее пересечения с другой проезжей частью (пересечение проезжих частей в границах перекрестка).